Delil olarak gösterilen Masak raporu, bilirkişi raporu, tape kaydı ve HTS kaydı yok…
İtiraz dilekçesinde; kararda, "kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut delillerin bulunduğu (tape kayıtları, bilirkişi raporu, Masak raporu, HTS kayıtları) ifade edilmiş ise de Zeydan Karalar'la ilgili iddiada delil olarak ileri sürülen; tape kaydı, bilirkişi raporu ya da Masak raporu bulunmamaktadır. Yine bu dosyada müvekkilin isminin geçtiği ve/veya doğrudan müvekkili ilgilendiren hiçbir HTS kaydı da bulunmamaktadır. Dolayısıyla gerekçeden ve delilden yoksun tutukluluğun devamı kararı hukuka aykırıdır" şeklinde somut tespit yapıldı. Avukatların ilgili mahkemeye yaptığı itiraz dilekçesi ektedir: