Tarımda ‘paralel kadrolaşma’ iddiaları Meclis gündeminde

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Adana Milletvekili, TBMM Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu Üyesi Ayhan Barut, Tarım ve Orman Bakanlığı’nda paralel kadrolaşma iddialarını soru önergesiyle Meclis gündemine taşıdı. Bakan İbrahim Yumaklı’nın yanıtlaması istemiyle hazırladığı soru önergesini TBMM Başkanlığı’na sunan Barut, “Bakanlık üst düzey yönetici atamalarında paralel kadrolaşmayı andıran, ‘Tarım Akademi’ adıyla yapıldığı ileri sürülen bu atamalar kamu vicdanını yaralıyor” dedi.

“KAYGI BÜYÜYOR”

Son yıllarda Tarım ve Orman Bakanlığı bünyesinde yapılan üst düzey yönetici atamalarında, ‘Tarım Akademi’ adıyla anılan bir yapılanmanın etkili olduğu yönünde ciddi iddiaların kamuoyuna yansıdığını anımsatan Barut, “Bu yapı, geçmişte ‘Genç Ufuk Derneği’ olarak faaliyet göstermiş, daha sonra isim değiştirerek ‘Tarım Akademi’ adını almış ve Bakanlık içerisindeki bazı bürokratların bu dernek veya çevresiyle bağlantılı olduğu ileri sürülmüştür. Son iki yıl içinde yapılan daire başkanı, genel müdür yardımcısı, genel müdür ve benzeri üst düzey atamalarda aynı çevreye mensup kişilerin dikkat çekici biçimde ön plana çıkması, kamu kurumlarında ‘paralel kadrolaşma’ olarak tanımlanan bir olgunun Tarım ve Orman Bakanlığı içinde kurumsallaşmakta olduğu yönünde kaygı yaratmaktadır” diye konuştu.

“BAKANLIĞI SARMIŞLAR GİBİ”

Söz konusu yapılanmanın yalnızca merkezde değil, aynı zamanda taşra teşkilatında da etkin hale geldiğine dair iddialarını hatırlatan Barut, şunları kaydetti:

“Birçok il müdür yardımcılığı ve ilçe müdürlüğü pozisyonuna bu çevreden gelen kişilerin atanması, sistematik bir örgütlenme görüntüsü yaratmaktadır. Bu durum, kamu görevlilerinin dernek faaliyetlerinden bağımsız olması gerektiği yönündeki temel kamu yönetimi ilkeleriyle açıkça çelişmektedir. Kurum bazında bakıldığında; Hayvancılık Genel Müdürlüğü’nde: 2 daire başkanı ve 1 genel müdür yardımcısı, Bitkisel Üretim Genel Müdürlüğü’nde: 1 genel müdür, 1 genel müdür yardımcısı, 1 daire başkanı, Gıda ve Kontrol Genel Müdürlüğü’nde: 2 daire başkanı, 1 genel müdür yardımcısı, 1 genel müdür, Tarım Reformu Genel Müdürlüğü’nde: 2 daire başkanı, 1 genel müdür yardımcısı, Strateji Geliştirme Başkanlığı’nda: 4 daire başkanı, Et ve Süt Kurumu’nda: 1 genel müdür yardımcısı, 3 daire başkanı, Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğü’nde: 2 daire başkanı, Personel Genel Müdürlüğü’nde: 3 daire başkanı, 1 genel müdür yardımcısı, Atatürk Orman Çiftliği Müdürlüğü’nde: 1 müdür, 1 müdür yardımcısı, 2 şube müdürü, Yüksek Komiserler Kurulu’nda: uzman kadrosunun tamamına yakınının aynı yapılanmayla bağlantılı olduğu yönünde ciddi iddialar bulunmaktadır.”

“KAMU HİZMETİNE TEHDİTTİR”

Yaşanan sorunları anlatırken çözüm için acil adım atılmasını talep eden Barut, “Bu tablo, kamu görevinde liyakat ve tarafsızlık ilkelerinin ağır biçimde zedelendiği, karar alma süreçlerinin gayrıresmi bir ilişki ağına bağımlı hale geldiği ve kamu yararı yerine grup çıkarlarının gözetildiği izlenimini doğurmaktadır. Bu iddialar doğruysa, Bakanlık içinde paralel bir hiyerarşi oluşmuş demektir. Bu da yalnızca yönetimsel bir sorun değil, aynı zamanda anayasal kamu hizmeti ilkesine doğrudan bir tehdit anlamına gelmektedir” şeklinde konuştu.

AÇIKÇA SORDU, ACİL AÇIKLAMA İSTEDİ

CHP Adana Milletvekili Ayhan Barut’un Bakan Yumaklı’ya seslendiği önergede şu sorulara yanıt istendi;

“1-       "Tarım Akademi” veya geçmişteki adıyla “Genç Ufuk Derneği” yapılanması ile Tarım ve Orman Bakanlığı bünyesinde görev yapan herhangi bir bürokrat arasında üyelik, temsil, danışmanlık veya koordinasyon ilişkisi bulunmakta mıdır?

2-         2023–2025 yılları arasında yapılan daire başkanı, genel müdür yardımcısı ve genel müdür atamalarından kaçı bu yapıyla bağlantılı kişilerden oluşmaktadır?

3-         "Tarım Akademi” yapılanmasıyla ilişkili kişilerin, Bakanlık içerisindeki atama süreçlerinde referans olarak kullanıldığı veya karar mekanizmasına dâhil edildiği yönündeki iddialar Bakanlığınızca araştırılmış mıdır?

4-         Bu yapının, Bakanlık bünyesinde yürütülen ihale, izin veya proje değerlendirme süreçlerinde belirli firmalara avantaj sağladığına ilişkin herhangi bir tespit bulunmakta mıdır? Varsa, bu tespitler hangi kurum veya denetim birimi tarafından yapılmıştır?

5-         “Tarım Akademi” yapısına ait olduğu öne sürülen liste, görsel veya belge niteliğindeki içeriklerin kamu erişiminden kaldırıldığı, sosyal medya ve haber arşivlerinden sistematik biçimde silindiği iddiaları doğru mudur? Bu erişim engellemeleri hangi gerekçeyle ve kimin talimatıyla gerçekleştirilmiştir?

6-         Tarım ve Orman Bakanlığı içerisinde “Tarım Akademi” çevresinin etkisiyle oluşturulmuş fiilî bir paralel kadrolaşma ağı bulunmakta mıdır? Bu iddiaları araştırmak üzere herhangi bir müfettiş görevlendirilmiş midir? Görevlendirildiyse, bu incelemelerin sonuçları kamuoyu ile paylaşılacak mıdır?

7-         Kamu görevlerinde tarafsızlık ve eşitlik esasına aykırı biçimde belirli grup veya dernek üyelerinin öncelikli olarak terfi ettirildiği veya kritik pozisyonlara atandığı tespit edilmiş midir? Bu durum 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun hangi hükmüyle bağdaşmaktadır?”

8-         Bakanlığınız, gelecekte bu tür örgütlü yapılanmaların kamu kurumlarında etkili olmasını önlemek amacıyla yapısal, etik ve hukuki düzeyde ne tür tedbirler planlamaktadır?”